人大代表、政协委员现场监督重庆涉黑涉恶案庭审


 发布时间:2020-09-23 10:33:09

司法公开在多数情况下是一种社会群体性期盼,而并非涉案当事人的个体追求。“司法公开涉及司法权的边界、司法权与当事人诉讼权利的博弈。”王敬波说,“而且不同性质的诉讼涉及的相关法律因素也是不同的。”司法信息在公开和接受监督的过程中,需要平衡各种复杂关系和不同价值:效率性与合法性,强制性

被控职务犯罪涉8000万 几乎全盘否认公开资料显示,周文斌1960年10月生,湖南省衡阳人,原南昌大学党委副书记、校长(正厅级),2013年9月26日因涉嫌受贿罪被江西省公安厅刑事拘留。据检察机关指控,周文斌在担任华东地质学院(后更名为东华理工学院)党委副书记、院长、南昌大学党委副书记、校长期间,利用职务之便,为他人牟取利益,非法收受他人所送人民币2261.8万元、港币30万元、美元1万、韩元90万、购物卡2.4万元、卡地亚手表一块(价值3.86万元)、IPADMINI平板电脑一部(价值0.2万元)。

据介绍,受邀代表、委员一般是黑社会性质组织犯罪主要活动地所在区县和案件审理地的市人大代表和政协委员。庭审结束后,负责审理该案的合议庭成员及分管院、庭领导将与代表、委员进行座谈,听取他们就庭审过程中的纪律、形象、作风、仪表等方面提出的意见和建议。代表、委员对案件的事实认定、定罪量刑等方面的意见和建议,合议庭将在评议案件时予以参考吸纳。据悉,起诉到各中院或上诉至市高院的重点“涉黑涉恶”案件的庭审均将邀请人大代表、政协委员现场监督。

因此,公诉人根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害度及悔罪表现,建议合议庭在有期徒刑2年到4年之间量刑。被告人周笑非对公诉人指控的犯罪事实无异议,但希望法庭能从轻处罚。辩护人则认为,被告人当庭自愿认罪,悔罪态度好,所侵占财物已经全部追回,此次犯罪主要是毒瘾发作所致,因此希望法庭能从轻判决,建议在两年以下量刑。合议庭经过合议后,当庭宣判,采信公诉方的量刑意见,对被告人周笑非判处有期徒刑3年。对于量刑,周笑非及其辩护人没有表示异议,周在庭审结束后表示:“我会好好改造。”公诉人高云龙称:本案将量刑辩论程序引入到审判中来,在云南省尚属首次。这种模式让检察机关、被告人、辩护人都参与到量刑过程中,改变了原来检察机关单纯求刑的工作方式,也改变了法院“自主裁决”的模式,让判决结果更公开、公平、公正。“原来律师在法庭上只是泛泛而谈,不能对量刑的轻重提出建议,而现在实施‘量刑辩论’后,律师能就量刑提出具体建议供法庭采纳。”被告人周笑非的辩护人说。(记者储皖中)。

省监狱管理局在《关于全面推进依法治监工作的实施意见》中,也提出积极搭建远程开庭审理平台,将数字化法庭作为依法治监的重要载体,打造成面向社会的法治教育宣传教育的重要基地。数字化法庭是在各监狱原有狱内审判法庭的基础上建设而成。在2011年年底,安徽省监狱陆续新建或改建了狱内审判法庭。在2011年8月,省监狱管理局就印发《关于做好减刑假释案件审理出庭相关工作的通知》,规范狱内审判法庭的庭审活动,对出庭的监狱民警的选定,着装、仪表,庭审用语的规范等方面做出明确要求,以保证庭审工作的质量。

”庭审实质化价值凸显推进庭审实质化,是以审判为中心的诉讼制度改革的关键环节。卞建林说:“庭审实质化,就是要贯彻证据裁判原则,确保庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判上发挥决定性作用,通过庭审的方式认定案件事实,并在此基础上决定被告人的定罪量刑,即‘事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭、裁判结果形成于法庭’。”对此,意见作出了一系列指引,包括规范法庭调查程序,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭;完善对证人、鉴定人的法庭质证规则;完善法庭辩论规则,确保控辩意见发表在法庭;完善当庭宣判制度,确保裁判结果形成在法庭;严格依法裁判等。

中新网重庆12月11日电 (杜远) 经过4天公开开庭审理,重庆“猪霸”王天伦涉黑案在11日晚7时30分许结束。检方在庭审中针对王的涉黑犯罪举示了141册证据,王天伦在最后陈词中依然否认自己组织、领导了黑社会性质组织。该案于8日开庭审理,检方诉称,1999年3月以来,王天伦、王东明(另案处理)以重庆永红食品有限公司、重庆今普食品有限公司、重庆梅林今普食品有限公司为依托,纠集多人,通过有组织地实施故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易等违法犯罪活动,实现对重庆合川生猪收购市场及重庆市大渡口、九龙坡、高新区等猪肉销售市场的非法控制,获取非法利益上亿元,严重危害了民众的身体健康,严重破坏了当地的经济、社会生活秩序,从而形成了以王天伦、王东明为组织、领导者,以王天平、李沧海、张应等人为参加者的黑社会性质组织。

推进庭审公开,以视频、音频、图文等方式公开庭审过程。同时,最高人民法院还推行裁判标准公开、裁判理由公开、司法政务公开、诉讼服务公开,让信息多跑腿、让群众少跑路,切实减轻了群众诉累。系统化的司法公开建设让其效果得以深入人心,截至今年10月16日,地方各级法院通过互联网直播庭审43.2万件,点击观看量11.3亿人次;最高人民法院自今年7月1日起所有公开开庭的案件庭审活动都通过互联网直播,截至今年10月16日共直播庭审143次,点击观看量6.3亿人次。

庭审结束后,负责审理该案的合议庭成员及分管院、庭领导将与代表、委员进行座谈,听取他们就庭审过程中的纪律、形象、作风、仪表等方面提出的意见和建议。代表、委员对案件的事实认定、定罪量刑等方面的意见和建议,合议庭将在评议案件时予以参考吸纳。据悉,起诉到重庆市各中院或上诉至该市高院的重点“涉黑涉恶”案件的庭审均将邀请人大代表、政协委员现场监督。庭前准备紧凑周密据了解,为让案件审判人员尽快进入角色,熟悉案件,重庆市第一中级人民法院和第三中级人民法院均在受理案件的当日确定了合议庭组成人员,并确定了公开开庭审理时间,依法向被告人送达起诉书副本、开庭传票等。

越兰 油梨 张志坤

上一篇: 王安顺:严控增量 有序加快疏解存量

下一篇: 北京市长:确保主汛期中心城区不泡车、不死人



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 深长今日网 版权所有 0.10974