知情人称湖南一落马副厅长为评院士邀30院士游玩


 发布时间:2021-01-27 21:55:13

——首设中国院士制度——1984年,明确学部委员是国家在科学技术方面的最高荣誉称号;1994年,“学部委员”改称“中国科学院院士”;2014年《中国科学院院士章程》修订稿通过。中科院信息技术科学部院士王启明强调,赋有终身荣誉的“院士”称号不光是对已经作出的贡献和能力水平的评价,还

中新社北京12月9日电 (记者 孙自法)中国科学院9日公布该院2011年院士增选结果,从314名有效候选人中,最终产生51名新院士。同时,经院士推荐、通信预选和全体院士无记名投票选举等环节,增选产生9名新外籍院士。中科院当天下午在北京举行2011年当选院士证书颁发仪式暨座谈会,中科院院长、学部主席团执行主席白春礼向49位新当选院士(另两位新院士因故未出席)颁发证书。接受证书前,每位新院士公开签署承诺书,对履行院士职责、严格自律做出郑重承诺,这在中科院学部和院士增选历史上还是第一次。

在进入第二轮的候选人名单中,一些“高官”、“高管”的名字已消失,如上海市副市长沈晓明、国务院南水北调工程建设委员会原办公室主任张基尧、中石化董事长傅成玉、神华宁煤董事长王俭等。而教育部原副部长吴启迪、中石油原副总胡文瑞、中石化副总经理曹耀峰、中国电力投资集团公司副总张晓鲁等人的名字仍在第二轮候选人名单中。今天揭晓的名单中,此前多位备受质疑的“高官”“高管”最终没有入选。从当选院士的工作单位来看,可称为“高管”的,仅有中国石油天然气股份有限公司副总裁孙龙德,神华集团有限责任公司总经理张玉卓和曾任中国石油天然气股份有限公司副总裁、现为中国石油企业协会会长的胡文瑞。中国工程院副院长旭日干表示,经相关部门遴选和院士提名进入有效候选人,其中出现了一些“高官”“高管”,他们首先必须是科学家,但这是最基本要求;在随后中国工程院进行的几轮评审选举中,对于学术的要求完全要按照院士评选标准进行,学术含金量一点不会降低。今天正式对外公布的名单也正是基于这样的考核。记者 雷宇。

2011年中国工程院院士增选第一轮评审日前结束,485位有效候选人中有163位候选人晋级第二轮评审。此前备受媒体关注的多名政府高官和企业高管落选。在第一轮评审名单中,出现了多位在职或卸任的央企高管和政府官员,尤其是在工程管理学部最为集中,44名候选人近半来自央企和政府部门,随即遭到社会公众的质疑。资料显示,中国工程院工程管理学部是一个年轻的学部,从2000年9月成立伊始就备受质疑,中国工程院副院长、两院院士潘家铮此前曾言,“当时很多院士都质疑这个学部的院士全是高官和企业家”,“我们采取了许多措施,防止这个学部成为官员和企业家的俱乐部”。在进入第二轮的评审名单中,工程管理学部有效候选人由44人减至12人,是减幅最大的一个学部。据了解,中国工程院院士每两年增选一次,每次名额不超过60个。经过第二轮评审后,将在今年10月份产生正式候选人,最终新增院士名单将于12月公布。(科宣)。

51名科学家荣登中科院“院士榜” 首次现场签署“自律”承诺书2011年中国科学院院士增选结果9日揭晓。51名科学家从314名有效候选人中脱颖而出,新当选为中科院院士,至此中科院院士总数达到727名。在9日举行的中科院2011年当选院士证书颁发仪式上,新当选院士们现场签署了承诺书,对履行院士职责、严格自律做出公开郑重承诺。这在中科院学部历史上是第一次,是中科院学部主席团加强院士队伍建设新的重要举措。按照《中国科学院院士章程》规定,中科院增选院士每两年举行一次,每次增选总名额不超过60名。

有效候选人由学部主席团审定。第七条2008年版:各学部常务委员会组织院士对候选人进行评审和选举。评审必须坚持标准,遵循公正、客观的原则,对候选人进行全面、科学的评价。选举实行差额无记名投票,差额比例为20%。各学部参加投票选举的院士人数,应超过本学部院士人数的1/2。获得赞同票不少于投票人数2/3的候选人,按本学部应选名额,根据得票数依次当选,满额为止。选举结果分别由各学部常务委员会检查确认,经院士大会常设领导机构审议批准后,以书面形式向全体院士通报。

中新社北京5月28日电 (记者 孙自法)中国科学院院长、学部主席团执行主席白春礼28日透露,据不完全统计,有50多位中科院院士担任了70多个国际科技组织的主席、副主席、理事等重要职位。中国科学院第十九次院士大会当天下午在北京举行第一次全体会议,白春礼代表学部主席团做工作报告时透露了上述信息。他表示,中科院学部一直把加强国际科技交流合作、提升中国在国际科技界的影响力和促进科技外交作为重要使命。随着中国科技创新能力和水平的不断提高,越来越多的院士在国际科技组织担任重要职务。

由此来看,他是“倒”在了第三轮。即,中科院技术科学部的126名院士,共同决定张曙光的“院士梦”是否实现。全体院士“票决”这一环节最难通过,首先,因为人多;其次,还有许多院士能坚守学术正义,坚持自己的学术判断,排斥不正之风。所以,张曙光这么多钱花出去了,还是没评上院士。这也从另一个角度证明,院士遴选制度在一定程度上是有效的。曾因中科院院士评选失利而引发舆论轰动的饶毅,在接受笔者采访时也认为,“我觉得科学院院士的选举,大体范围内还是比较公正的,我同意程序没有问题”,科学院的制度设计和程序并非问题所在,问题出在了一些院士自身,他们的权力格局及道德水准使评选变味。

水寨 译著 纳塔力

上一篇: 踏访卓琳故居 她是云南人民的优秀女儿

下一篇: 贾庆林出席宋庆龄同志故居暨生平展重新开放仪式



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 深长今日网 版权所有 0.17939