2019年国内事实热政汇总


 发布时间:2020-11-25 10:18:27

昨天上午,最高人民法院发布《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,明确了刑事审判应当坚持的基本原则、司法理念,确定证据审查、案件审理、审核监督和制约四个方面的工作机制,规范各级法院坚决守住防范冤假错案的司法底线。其中提到,采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法

”该条规定在理论上被称为证据补强规则,即某些特定证据单独不得作为认定案件事实的依据,而必须有其他证据对其证明力进行补充、强化,方可认定案件事实。在本案中,证人薄谷开来精神上存在一定障碍,唐肖林等与案件可能存在一定利害关系,但是并不必然丧失作为定案依据的资格,关键要看其证言是否有足够证据予以印证。从庭审反映的情况来看,除上述证言外,控方还提供了大量证言以及实物证据予以佐证,且上述证言亦在法庭调查阶段经过了充分质证,经查证属实之后自然可以认定相应的案件事实。因此,单纯地以证人精神缺陷或利害关系为由也并不足以构成一个“合理怀疑”。总之,认定案件事实必须依法进行,笔者相信,法庭最终将依法作出公正裁判。(孙远 作者为中国青年政治学院法律系副主任)。

我们担心这一次也不例外。为消除这种担心,我们迫切想知道:当地警方和医院在处置此事时,是否穷尽了所有可能,选择了最恰当的处理方式?是否遵守了精神病院收治病人时通行而必要的准则?以及最重要的,是否不挟私心、真诚地进行了最慎重的考虑?尽管当地警方已经对此事进行了部分回应,但在这些回应中,上述问题的答案依然模糊不清。首先是收治彭宝泉的程序。彭宝泉是被警察直接送进精神病院的,而就连收治的医生也表示这是“特殊情况”,因为按照一般准则,这种收治应该有家属陪同并签字。

公开宣判后,最高法民三庭审判长周翔就此案焦点问题回答了记者提问。展示我国知产审判良好形象记者:本案有什么特点?周翔:本案是外国公司对中国企业提起的专利侵权诉讼,涉案专利涉及社会关注度较高的医药技术领域,争议焦点集中,法律适用问题突出。本案也是最高法首例指派技术调查官参与诉讼的案件,技术调查官出庭协助法官向双方当事人及其专家辅助人就技术问题展开调查,引起社会各界广泛关注。为回应社会关注,最高法决定对本案公开宣判,将案件裁判结果通过媒体进行报道,展示中国知识产权审判公开透明的良好形象。

随着时间流逝,舆论淡化,“毒地”事件终会被时光之尘淹没。但在这个特殊关口,常外自负地宣称“坚信”,让人看不太懂。在事实未明的情况下,常外的自信从何而来?常外要想顺利度过危机,光靠说不行,还要靠做。怎么做呢?首先,要完整公布目前掌握的事实,用事实说话,而不是扣帽子。比如,常外一边承认央视报道的基本事实总体无误,一边又指责报道存在“硬伤”。硬伤是什么,不妨一一指出来,不说硬伤何来,却给报道扣上一顶“带有强烈导向性”的帽子,显然无法服众。

“占领华尔街”运动是“99%反抗1%”的运动。“占领”运动所反对的“1%”,正是掌控着所谓“独立媒体”的垄断资本集团,媒体是他们的喉舌和工具。西方人常说,媒体属于国家所有,就是权力垄断;在我们看来,私人办媒体,只能是资本垄断、金钱垄断。社会主义国家不会允许新闻媒体私有化,这是与资本主义新闻体制的根本区别。在我们国家,各个政党、人民团体和其他社会组织举办不同的新闻机构,各自联系一定范围的群众,既有分工,又有合作,也有竞争,广泛反映各方面社会舆论,共同为人民服务、为社会主义服务。

相比王朝泉、王颖兄妹的生存问题,海南省临高县临城镇宫花村12岁的谢国器则承担了一家之重。父亲因病死亡,母亲精神残疾,哥哥智障,这个12岁的男孩一直靠拾荒维持整个家庭。王朝泉、王颖兄妹和谢国器,是“事实孤儿”的一个缩影。这是一个尚未被社会广泛关注的未成年群体——他们因父母重度残疾、父母服刑,或受艾滋病等因素影响,导致事实上无人抚养。近年来,诸如“四川猪圈女童”“贵州毕节儿童自杀事件”等,让“事实孤儿”群体的生活困境走进公众视野。

墙贴 龙嘉 廖琼兰

上一篇: 当代中国有没有世界级科学家

下一篇: 王家岭透水水位下降150毫米 已排水1.5万立方米



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 深长今日网 版权所有 0.15302